新内閣の支持率は６４％で、発足直後の調査（１９７８年の大平内閣以降）としては５番目の高さとなった。不支持率は２５％だった。夏の参院比例選で民主党や同党の候補者に投票すると答えた人は３６％で、鳩山前首相の退陣表明を受けた前回調査（２～３日実施）から１１ポイント上がり、自民党の１３％（前回１８％）を引き離した。参院選の結果、民主が参院でも過半数の議席を獲得する方がよいと思う人は４９％で、同じ質問をした３月調査以降で初めて、「そうは思わない」４０％を上回った。

　読売新聞の世論調査では菅内閣の支持率は64パーセント。他のマスコミ各社の世論調査でも軒並み高い数字が出ています。鳩山内閣の支持率低迷振りから一気に反転しました。

　菅内閣が脱小沢の姿勢を鮮明にしたことが高支持率の一因と見られますが、世論調査では多くの人が小沢氏が民主党内で大きな影響力を持つと回答しています。

　国会を延長するかどうかの協議も大詰めの様子です。民主党はこの高い支持率を保ったまま参議院選挙に臨めるか。郵政法案を先送りした場合、国民新党が連立離脱する構えも見せています。国会延長をどうするかが菅内閣の最初の関門のようです。

　民主党は１０日、今夏の参院選比例代表で、柔道女子の五輪金メダリスト、谷亮子氏（３４）＝福岡市出身＝を公認候補として擁立すると発表した。谷氏は同日夕、都内の同党本部で小沢一郎幹事長とともに記者会見し、「立候補させていただく。一生懸命頑張っていきたい」と出馬表明。「ロンドン五輪で金メダルを目指す」と現役続行も明言した。

　柔道女子の五輪金メダリスト、谷亮子氏が民主党から参議院選挙比例代表で出馬です。

　このところ、有名人の立候補表明が相次ぎ、こんな記事も。

参院選候補、民主、自民など各党とも著名人頼みの傾向　政策、理念は置き去り (1/2ページ) – MSN産経ニュース

　議員の資質がもう少し問われなければならないのではないでしょうか。

　さて、8月30日に投開票が行われた衆議院選挙では、民主党の圧勝、自民党の惨敗、そして政権交代という結果に終わりました。

　次に注目される国政選挙は2010年の参議院選挙です。

　当面は更新頻度は少ないですが、2010年参議院選挙に向けて参院選.comも情報を追っていきたいと思います。

引き続き衆院選.comで、次期衆議院選挙に関する情報を追っています。そちらもどうぞよろしくお願いします！

衆議院選挙2009 – 衆院選.com

Q. 多くのブログで参議院選挙の話題が出ています。ブログ世論は選挙の結果に影響する?

• 影響する: 30% (80)
• やや影響する: 35% (91)
• あまり影響しない: 25% (67)
• まったく影響しない: 8% (20)
• わからない: 2% (5)

という結果でした。投票数は263です。

「影響する」、「やや影響する」、「あまり影響しない」の3つの選択肢に回答が分散しましたが、どちらかというと、影響すると考えている人が多そうです。

参院選投票日まであと1週間あまり。ブログで参議院選挙に言及する人も増えています。グラフはこちら。

こうしたブログの影響ものちに検証されることになるでしょう。

自民、民主が拮抗　「年金」が圧倒　ブログで見る参院選 – 政治（asahi.com）

参議院選挙2007 – 参院選.com » 中越沖地震支援情報

現在、2件の情報を載せていますが、他にも見つけたら情報を追加していきます。

Q．国会の会期延長は参院選で与党・野党、どちらに有利に働く?

与党に有利: 12% (63)
野党に有利: 67% (366)
変わらない: 16% (90)
わからない: 5% (27)

という結果でした。投票数は546です。

安倍内閣が国会の会期延長をして改正国家公務員法などの法案を通したわけですが、オンラインアンケートの結果では、これは野党に有利になったと見る人が多いようです。

いよいよ今日7月12日、参院選も公示。会期延長は吉だったのか凶だったのか、結果は7月29日に示されます。

さて、アンケートの内容についてですが、年金や教育、格差、改憲などについてはおそらく大手マスコミでも訊くだろうということと、サミットで温暖化問題が主要議題に上ったり、原発不祥事が相次いだことなどから、選挙の関心テーマとしてはややマイナーながら、けっこう重要である地球環境とエネルギー問題について訊ねることにしました。

アンケート詳細についてはこちらのページをご覧ください。

候補者公開アンケート

それから、あとになってわかったのですが、エコロ・ジャパンという環境団体でも参議院選挙の候補者向けに公開アンケートを実施していて、多少ネタがかぶっています。エコロ・ジャパンによるアンケートの方は質問項目も多く、内容もより専門的なので、環境問題に不勉強な候補者は答えるのも大変そうです。

エコロ・ジャパン主催　グリーン・マニフェスト・キャンペーン 2007

Q.もし、参院選で与党が過半数割れして、国民新党がキャスティングボートを持つ事態になったとしたら、国民新党はどちらにつくべき?

与党につくべき: 14% (37)
野党につくべき: 81% (216)
わからない・どちらともいえない: 5% (13)

という結果でした。投票数は266です。

実に8割が野党につくべきと答えています。

しかし、国民新党の幹部からは「条件次第で自民党との連立もありえる」との声もあるようです（Yahoo!ニュース – 毎日新聞 – 国民新党　したたか　参院選後にらみ）。

国民新党は元ペルー大統領のフジモリ氏を擁立しようとするなどしていますが、党の方針みたいなものが今ひとつ見えてきません。

国民新党をこんなように評しているブログもありました。

green – 国民新党

敢えていうならば郷土的なパトリオティズムの匂いを感じなくもないが、そうした、かつての55年体制的な部分と、急進的な国家主義が微妙に絡まっているのがどうやらこの党の性格のような、そんな感もうけなくもない。

自民党が惨敗しすぎると国民新党の存在感も薄れるのでしょうけれど、国民新党が政局を左右するような事態に果たしてなるでしょうか。

5万円以上: 8% (30)
1万円以上: 17% (67)
1円以上: 75% (293)

という結果でした。投票総数は390です。

圧倒的多数がすべての支出に対し領収書を添付すべきと考えており、5万円以上の支出としている与党案とはだいぶ開きがあります。政党交付金という形で国民の税金を受け取っているのだから、政治活動として使ったお金はすべて明らかにすべきというのは当たり前の感覚のように思います。

大臣の自殺者まで出た政治とカネの問題。参議院選挙も間近となりましたが、政治の信頼回復はなされるのでしょうか。

グラフはこちらのページに載せてあります。

キーワードグラフ

グラフを見ると4月の統一地方選のときに参院選への言及が増えていることがわかります。また、5月の16日には丸川珠代さんの参院選出馬のニュースがあったことから急激に言及が増えたようです。

この24時間の間では松岡農相の自殺問題に言及しているブログが多いですね。以下のような記事がありました。

メディア慚愧（ざんき）に堪えない２４日朝日新聞社説（木走日記）
24日の朝日新聞社説の表現を問題にしています。

朝日新聞・参院選控え安倍政権に打撃と報道（書道家ABC版-syuun:イザ！）
松岡農相の自殺は参院選への影響は少ないとの見方のようです。

こうしたブログ検索を使うと大手マスコミとは違ったニュースの見方ができそうです。

参院選.comのアクセス数もサイト全体で一日あたり1000人を超えるようになり、これは日に日に増えています。そうするとメディアとしての価値もそれなりに出てきますから、公開アンケートをやってみるのも十分意味があることでしょう。

そこで、候補者にぜひこういう質問をしてみたいという意見を募集します。社会保障、教育、雇用、憲法、外交、農業、環境、格差社会などテーマはいろいろありますが 、どんな質問をしてみるとおもしろいでしょうか?

全候補者を対象にアンケートを実施し、集計作業の都合もあるので、アンケートは選択回答式にするつもりでいます。

例）インターネットを利用した選挙運動は解禁すべきだと思いますか?

a. 解禁すべき

b. 解禁すべきでない

c. わからない・どちらともいえない

だいたい上記のような感じで、選択式で答えられるような質問案を募集します。大手マスコミが訊かないような質問だとなおよいです。

ぜひみなさまの意見をお寄せください。意見はこの記事のコメント欄から入力をお願いします。なお、ここで伺った意見は参考として聞くもので、必ずしも実際のアンケートで採用するかどうかはわかりませんので、その点は予めご了承願います。

松岡農水相の光熱水費に始まった政治資金の問題。領収書の添付が義務づけられるようになりましたが、どれほど実効性があるのでしょうか？

＜事務所費問題＞領収コピー添付で決着　実効性に疑問も（毎日新聞）

　「５万円未満に分ければ、５０万や１００万は簡単に溶かせますからね」と、ある衆院議員秘書は指摘する。今回の合意で領収書の添付が義務付けられたのは５万円以上の支出についてのみ。それ未満なら、まとめて「その他の支出」として政治資金収支報告書に記入すればいい。

みなさんはどう考えますか？

Q．インターネットでの選挙運動、解禁した方がいい？

解禁すべき: 70% (85)
解禁しない方がよい: 23% (28)
わからない: 7% (8)

という結果でした。投票総数は121です。

大多数がインターネットを利用した選挙運動を解禁すべきと考えています。今度の参議院選挙では、インターネット利用は従来通りになりそうですが、いつになったら変わるのでしょうか？

候補者が自らの政策・政治姿勢についてもっと情報公開していくような基盤を整えるべきではないでしょうか？

選挙期間中にぱったりウェブサイトの更新が止まってしまうと、有権者が本当に知りたい情報が得られないかもしれません。

一方、匿名性の高いインターネット空間では、誹謗中傷の類いの情報が飛び交う可能性もあります。

インターネットによる選挙運動、進めるべきでしょうか、それとも現在のままでいいでしょうか？　みなさんはどう考えますか？

Q．光熱水費で話題の松岡農水相。説明責任は果たした？

十分果たした　…1名（4%）
全く果たしていない　…21名（87%）
わからない　…2名（8%）

という結果でした。

多くの人が説明責任が果たされていないと見ています。

しかし、野党やマスコミの追求も不十分なまま、次の話題に移ってしまいそうですね。最初のうちはあちこちから批判されても、しばらくおとなしくしていればほとぼりが冷めるというような状況では、悪いことでもやったもん勝ちということになってしまいます。

国民がもっと監視しなければいけません。

参院選2007候補者一覧

今のところは基本情報しか入っていませんが、時事通信の情報に加え、候補者のウェブサイトやブログについての情報も加えていく予定です（一部は既に入れてます）。候補者のブログウォッチも今後やっていきます。

手始めに松岡農水相の光熱費問題について、説明責任は果たされたかを質問してます。

まずはテストのつもりで付けたので、お気軽にポチッと押してみてください。結果をすぐ見ることができます。